我谈手机性能强大，你说手机不够便宜。
我说手机拍照厉害，你说手机不够便宜。
我说人家是史上最轻薄的横版折叠屏，你还说手机不够便宜。
所以你只想要一个足够“亲民”的便宜手机咯？
这么聊不是讲咱的角色卑微，而是在说明一个极为普遍的消费者心态——大多数人潜意识里并没给手机这款快消品分出太多的预算。
一万很败家，五六千也奢侈，两三千还嫌贵，一千多也要研究研究，这不是小抠儿，真是真正辛苦劳作、珍惜存款的消费者，要知道很多人省吃俭用也不舍得买一部新手机，缝缝补补继续用旧款的，才是真正的工薪阶层、大多数真实消费者的现状。比如还有谁不赞同，说明他极有可能是“崽卖爷田不心疼”的那一类小年轻。
即使平均一个月工资高出1万，可用于支配到手机上的支出也不会利利索索定在1万，所以你给我Show出接近1万的荣耀Magic V2，即使它再优秀，我也只是路过围观，并不买单。
有人说你把价格降到5000，就有更多人买单了，但不好意思，这样的消费者原本也可以为一万买单，只是降到五千让他们觉得消费
压力大幅降低，更乐意为自己的欲望付费。而那些只想买两三千块传统直板机旗舰手机的群体，大抵也是心动不行动。
我们不要以为拯救
手机市场的是某些尖端制造或出挑的创新设计，它们可以是助推力的一分子，但并不是消费的主力军。多少厂商销售业绩证明了手机市场必须贵贱结合，相辅相成才能高歌猛进，单向突击的只能参考iPhone这样的孤例。近有索尼、LG手机，远有诺记MOTO，顾此失彼的企业不是倒闭了，就是在不瘟不火中挣扎，就连厂商自己也不会一意孤行，认为光靠亲民的折叠屏就能获得必胜筹码。
·想想当年昙花一现的双屏手机，再想想曾经的升降摄像头手机，翻盖手机，墨水屏手机，往前数，甚至可以追溯到让人心怀感慨的诺基亚时代，比如最近小米Ultra魔法“致敬”的诺基亚Lumia1020，哪一款都可以在手机发展史上书写几笔，但它们都有一个共性，那就是有过那么一段短暂的快速增长，却很快消失在公众视野，成为历史的切片。它们中的大多数在为手机市场注入了一丝活力之后，隐入凡尘，成为大家茶余饭后的谈资，而不是手机市场的中流砥柱。
反而是千元级手机一直坚挺，一直好卖。
很明显，这个时代并不属于动辄七八千上万的折叠屏手机。哪怕你把预算降到五六千，也有人会挠挠头看一眼苹果iPhone，万一“上一代iPhone降价了呢”？另一部分人则会鸡贼地望向直板旗舰——折叠屏都能降到5k，那么传统直板旗舰、千元机也都会降价，而且性价比更香！
如果有一天，折叠屏能降到两千块，手机市场还真就可能翻腾起来，成就另一个盛世。不过，这种需要做梦多做几年才能实现的事儿，老少爷们还是当作笑话听吧。
